Targeting Biological Aging to Prevent Disease and Extend Healthspan

Salta alla Sezione

• Invecchiamento come Fattore di Rischio Primario
• Intervento nel Processo di Invecchiamento
• Disparità Attuali nel Finanziamento della Ricerca
• Approccio di Prevenzione vs. Trattamento
• Impatto Futuro sulla Salute della Ricerca sull'Invecchiamento
• Trascrizione Completa

Invecchiamento come Fattore di Rischio Primario per le Malattie Maggiori

Il Dott. Matt Kaeberlein, MD, PhD, sottolinea che l'invecchiamento biologico è alla base della maggior parte dei disturbi rilevanti per la società nei paesi sviluppati. Spiega che tutti i principali killer negli Stati Uniti, Europa, Cina e Corea hanno l'età come loro maggiore fattore di rischio. Ciò include malattie cardiache, cancro, diabete e demenza. La ricerca del Dott. Kaeberlein si concentra sulla comprensione di questi processi fondamentali di invecchiamento.

Durante la sua discussione con il Dott. Anton Titov, MD, il Dott. Kaeberlein ha evidenziato come la biologia dell'invecchiamento colleghi molteplici pathway patologici. Questa interconnessione significa che colpire l'invecchiamento potrebbe influenzare simultaneamente numerose condizioni legate all'età.

Intervento nel Processo di Invecchiamento Biologico

Il Dott. Matt Kaeberlein, MD, PhD, afferma che gli scienziati ora comprendono sufficientemente i meccanismi dell'invecchiamento biologico per intervenire nel processo. Studi su animali da laboratorio hanno mostrato impatti significativi sugli esiti di salute attraverso interventi sull'invecchiamento. Pur riconoscendo le differenze tra animali ed esseri umani, il Dott. Kaeberlein ritiene che i principi biologici siano traslabili tra le specie.

Il Dott. Anton Titov, MD, ha discusso con il Dott. Kaeberlein il potenziale di questi interventi di funzionare negli esseri umani. La ricerca suggerisce che colpire i processi fondamentali di invecchiamento potrebbe ritardare simultaneamente multiple malattie legate all'età piuttosto che trattarle individualmente.

Disparità Attuali nel Finanziamento della Ricerca

Il Dott. Matt Kaeberlein, MD, PhD, rivela disparità sorprendenti nel finanziamento della ricerca biomedica. I National Institutes of Health (NIH) allocano solo circa lo 0,5% del loro budget per comprendere il ruolo dell'invecchiamento biologico nella malattia umana. Ciò ammonta a circa 300 milioni di dollari annui rispetto ai 6 miliardi spesi per la ricerca sul cancro.

Il Dott. Kaeberlein sostiene che la "guerra al cancro" di 50 anni non ha prodotto i rendimenti attesi perché si concentra sul trattamento della malattia dopo l'esordio. Ritiene che questo squilibrio di finanziamento rappresenti un'opportunità mancata per una medicina preventiva più efficace attraverso la ricerca sull'invecchiamento.

Approccio di Prevenzione Versus Trattamento

Il Dott. Matt Kaeberlein, MD, PhD, sostiene un cambiamento fondamentale dall'assistenza ai malati alla preservazione della salute. Argomenta che prevenire la malattia colpendo la biologia sottostante dell'invecchiamento è più efficace che trattare le diagnosi dopo che si sono sviluppate. Questo approccio potrebbe affrontare simultaneamente cancro, malattie cardiache, diabete, demenza, malattie renali e immunosenescenza.

Durante la sua conversazione con il Dott. Anton Titov, MD, il Dott. Kaeberlein ha enfatizzato che la comunità biomedica continua a privilegiare il trattamento rispetto alla prevenzione. Ritiene che la società dovrebbe imparare dalle esperienze passate e reindirizzare le risorse verso il mantenimento della salute delle persone piuttosto che trattarle dopo che si sono ammalate.

Impatto Futuro sulla Salute della Ricerca sull'Invecchiamento

Il Dott. Matt Kaeberlein, MD, PhD, esprime un cauto ottimismo riguardo ai potenziali benefici per la salute della ricerca sull'invecchiamento. Suggerisce che gli interventi che colpiscono l'invecchiamento biologico potrebbero aumentare la healthspan umana di un decennio. Ciò rappresenta un potenziale trasformativo per la salute pubblica e la qualità della vita negli anziani.

La ricerca del Dott. Kaeberlein, inclusi studi clinici su esseri umani e cani da compagnia, mira a validare questi approcci. Ritiene che questa direzione di ricerca offra il percorso più promettente verso l'affrontare simultaneamente multiple malattie legate all'età e l'estendere gli anni di vita in salute.

Trascrizione Completa

Dott. Anton Titov, MD: Professor Kaeberlein, c'è qualche domanda che avrei dovuto fare ma non ho fatto? C'è qualcosa di suo interesse che vorrebbe condividere con i nostri spettatori?

Dott. Matt Kaeberlein, MD: Penso che abbiamo toccato davvero i punti più importanti. Vorrei solo tornare su e enfatizzare perché non è ancora comunemente apprezzato che è veramente l'invecchiamento biologico che sta alla base della vasta maggioranza dei disturbi rilevanti per la società nei paesi sviluppati.

Se si pensa a qualsiasi dei principali killer negli Stati Uniti, Europa, Cina, Corea o altre parti del mondo sviluppato, tutti hanno l'età come loro maggiore fattore di rischio. Ora sappiamo abbastanza sui processi biologici che stanno alla base dell'invecchiamento che possiamo intervenire in quel processo.

C'è certamente molto da imparare. Certamente non suggerirei che comprendiamo l'invecchiamento biologico completamente o anche vicino al completo, ma sappiamo abbastanza sui meccanismi che possiamo intervenire in quel processo di invecchiamento biologico e avere impatti significativi sugli esiti di salute. Questo è stato mostrato in ogni animale da laboratorio dove è stato studiato.

Ora, si può argomentare che gli animali da laboratorio sono diversi dalle persone. Questo è vero. Si può argomentare che questi interventi potrebbero non funzionare allo stesso modo nelle persone, e anche questo è vero, sebbene penso che sia un caso più difficile da sostenere se si comprende la biologia.

Ma ciò con cui non penso si possa discutere è che dovremmo veramente dedicare più risorse verso la comprensione di fino a che punto questi interventi che colpiscono la biologia dell'invecchiamento possono avere un impatto sugli esiti di salute umana durante l'invecchiamento. Come abbiamo già discusso, penso sia cautamente ottimistico dire che alcuni di questi interventi potrebbero aumentare la healthspan nelle persone di un decennio. Non penso affatto che questo sia al di fuori del regno delle aspettative ragionevoli.

Il fatto è che attualmente il budget dei National Institutes of Health (NIH) destina circa lo 0,5% della spesa per la ricerca biomedica attraverso gli NIH verso questo problema. Sono circa 300 milioni di dollari all'anno. Se si guarda a ciò che gli NIH spendono per il cancro, anche prima del recentemente annunciato rinnovo del Cancer Moonshot dall'amministrazione Biden, gli NIH spendono 6 miliardi di dollari all'anno per il cancro.

Penso si possa argomentare che abbiamo avuto una guerra al cancro per 50 anni. A quel livello di investimento, il payoff non è stato così grande come avremmo potuto anticipare. Credo fermamente che ciò sia perché le persone si sono largamente concentrate sul tentativo di curare la malattia dopo che le persone sono già malate invece di tentare di prevenire la malattia colpendo la biologia sottostante dell'invecchiamento.

Penso che sia un approccio molto più promettente e impattante mantenere le persone sane e ritardare o prevenire l'esordio e la progressione non solo dei cancri, ma delle malattie cardiache, diabete, demenza, malattie renali, immunosenescenza e altre malattie dell'invecchiamento simultaneamente colpendo la biologia dell'invecchiamento.

Questa è solo una discussione che quelli di noi nel campo devono continuare a riproporre e continuare a cercare di impressionare le persone su quanto più efficace ed efficiente quel tipo di approccio possa essere rispetto a dove ancora, come comunità biomedica, stiamo mettendo la maggior parte delle nostre risorse. Ciò è nell'assistenza ai malati, tentando di trattare le persone dopo che sono già malate, che è molto più difficile da fare e molto meno efficace che tentare di mantenere le persone sane.

Abbiamo una buona possibilità di mantenere le persone sane. Mi fermerò con questo, ma penso sia importante continuare a fare questo punto.

Dott. Anton Titov, MD: Questi sono punti molto importanti. Professor Kaeberlein, grazie mille per questa conversazione molto informativa. Abbiamo toccato un numero significativo di punti a livello macro, la visione d'insieme, così come a livello molecolare e pratico.

Speriamo di tornare da lei in futuro, specialmente con gli studi clinici che sta guidando sia in esseri umani che in cani da compagnia. Grazie mille per questa conversazione, e non vediamo l'ora di continuare questa discussione in futuro.

Dott. Matt Kaeberlein, MD: Grazie. È stato un piacere.