Futuro della Ricerca Anti-Aging: Nuovi Interventi per Estendere la Salute e la Longevità

Vai alla Sezione

• Interventi Anti-Aging Attuali
• Superare la Barriera della Longevità Massima
• Implicazioni Sociali della Longevità
• Sfide di Finanziamento nella Ricerca sull'Invecchiamento
• Prendersi Cura del Proprio Invecchiamento
• Trascrizione Completa

Interventi Anti-Aging Attuali

Il Dottor Brian Kennedy, MD, discute lo scenario attuale della ricerca anti-aging. Esprime ottimismo per interventi come la rapamicina e la metformina. Anche il digiuno periodico e l'alimentazione a tempo limitato mostrano potenziali benefici per la salute.

Il Dottor Kennedy è meno ottimista riguardo alla restrizione calorica tradizionale. Sottolinea che non è facile da mantenere per la maggior parte delle persone. Questi interventi attuali possono offrire effetti moderati sull'invecchiamento, potenzialmente aggiungendo fino a 10 anni di salute in più.

Superare la Barriera della Longevità Massima

Una domanda fondamentale nella ricerca sulla longevità è superare la barriera della longevità umana massima. Il Dottor Brian Kennedy, MD, spiega che la longevità media è aumentata, ma quella massima non è cresciuta allo stesso ritmo. Gli interventi attuali possono aiutare le persone a vivere più a lungo in salute, il che è un grande successo.

Il Dottor Kennedy suggerisce che potrebbero essere necessarie strategie più radicali per estendere significativamente la longevità massima. Menziona possibilità come la riprogrammazione cellulare e la terapia genica. Questi approcci futuristici sono ancora nelle prime fasi di sviluppo per l'applicazione umana.

Implicazioni Sociali della Longevità

Un'estensione significativa della vita avrebbe profonde implicazioni sociali. Il Dottor Brian Kennedy, MD, affronta le comuni preoccupazioni sulla sovrappopolazione. Sostiene che la popolazione cresce geometricamente attraverso i tassi di natalità, non linearmente attraverso l'estensione della longevità.

I cambiamenti derivanti dall'estensione della vita avverrebbero gradualmente nel tempo. Il Dottor Kennedy ritiene che la maggior parte delle implicazioni sarebbero probabilmente positive, sebbene alcune siano imprevedibili. Questi cambiamenti avverrebbero insieme ad altre trasformazioni globali, rendendo difficile prevedere con precisione.

Sfide di Finanziamento nella Ricerca sull'Invecchiamento

Il Dottor Brian Kennedy, MD, evidenzia significative sfide di finanziamento nella ricerca sull'invecchiamento. Il National Institute on Aging riceve meno dell'1% del budget del NIH. Ciò nonostante l'invecchiamento sia il principale fattore di rischio per la maggior parte delle malattie che colpiscono tutti.

L'intervista con il Dottor Anton Titov, MD, rivela sistemi radicati focalizzati sul trattamento delle malattie piuttosto che sulla prevenzione. Il Dottor Kennedy ha sostenuto per 15 anni che i governi ripensino le priorità di finanziamento della ricerca. Sottolinea l'urgenza crescente man mano che la percentuale di anziani nella popolazione continua ad aumentare drasticamente.

Prendersi Cura del Proprio Invecchiamento

Il Dottor Brian Kennedy, MD, offre consigli pratici per le persone interessate alla longevità. Raccomanda di concentrarsi sui fattori dello stile di vita che influenzano l'invecchiamento. Sebbene impegnativi, questi interventi possono fornire un significativo valore per la salute.

Il Dottor Kennedy discute anche prodotti naturali emergenti e interventi per misurare l'invecchiamento. Riconosce che la maggior parte non è ancora completamente validata, rendendo gli utenti early adopter. Il messaggio più importante del Dottor Brian Kennedy, MD, è che il tasso di invecchiamento non è inevitabile e può essere modificato attraverso uno sforzo consapevole.

Trascrizione Completa

Dottor Anton Titov, MD: Qual è il futuro della ricerca sulla longevità? Parleremo ancora di rapamicina, metformina e restrizioni caloriche tra 10 anni?

Dottor Brian Kennedy, MD: Mettiamola così. Spero che parleremo di una serie di cose nuove che hanno effetti maggiori di questi interventi. Penso che sia molto possibile. Sono molto ottimista sulla rapamicina in una certa misura, sulla metformina e sul digiuno periodico.

Non penso che la restrizione calorica sia molto utile. Non è molto facile per la maggior parte delle persone. Ma usare l'alimentazione a tempo limitato o qualcosa del genere potrebbe essere benefico.

Penso che questi avranno effetti moderati sull'invecchiamento. Se siamo fortunati, forse sono 10 anni di salute in più. È un grande effetto. Quanto pagheresti per questo?

Tuttavia, penso che la domanda più grande sia: possiamo davvero abbattere la barriera? Parli con i pensatori più futuristici nel campo—viene in mente Aubrey de Grey—e parlano di vivere fino a 1000 anni.

D'altra parte, non è chiaro quanto sarà facile abbattere la longevità massima negli esseri umani. Certamente non è aumentata allo stesso ritmo con cui è aumentata la longevità media.

Quindi, se questi interventi che abbiamo ora fanno vivere tutti più a lungo in salute, è fantastico. È un enorme successo—più grande di qualsiasi farmaco per una malattia.

Ma penso che la domanda fondamentale ora sia: come abbattiamo quella barriera all'invecchiamento massimo? Questa è ancora una domanda molto, molto aperta.

È stato possibile farlo in modelli animali, ma i dati mancano negli esseri umani. Potremmo dover pensare a diversi tipi di interventi per raggiungere quell'obiettivo, come la riprogrammazione, la terapia genica o altre cose che vanno oltre il livello attuale di intervento.

Penso che gli approcci personali che stiamo testando saranno ottimi. Sono molto ottimista, ma spero che ci sia di più.

Ci sono strategie radicali che almeno vengono testate in un decennio per andare oltre quel livello. Ma le implicazioni sociali di una tecnologia che può davvero superare quella barriera saranno enormi.

Qualcuno ha detto sul progresso della scienza: i sostenitori delle nuove teorie quasi mai vincono. Sono i sostenitori delle vecchie teorie che alla fine muoiono.

Penso che un altro modo di dirlo è che il progresso scientifico va avanti un funerale alla volta. Spero che possiamo andare oltre. Dobbiamo essere più aperti di mente e mettere da parte un po' il nostro ego per il miglioramento dell'assistenza sanitaria.

Ma in parte hai ragione—c'è sicuramente molto radicamento. Questo è parte del motivo per cui è stato difficile ottenere finanziamenti per l'invecchiamento.

Il NIH è stato istituito negli anni '60 con l'idea di finanziare la ricerca sulle malattie. A quel tempo, aveva senso. Tutta la ricerca è sulle malattie; la maggior parte delle terapie tratta le malattie come se fossero entità individuali, anche se sappiamo che sono connesse.

Il National Institute on Aging riceve meno dell'1% del budget, anche se l'invecchiamento è l'unica cosa che colpisce tutti negli Stati Uniti.

È così radicato che se vai in altri istituti e dici: "Abbiamo bisogno di più soldi per l'invecchiamento perché l'invecchiamento sta causando la tua malattia", puoi immaginare la risposta che ottieni.

I governi devono ripensare a dove stanno mettendo i loro dollari per la ricerca e come stanno facendo la loro assistenza medica. Dovrebbero concentrarsi di più sulla prevenzione e un po' meno sulla costruzione di case di riposo.

Questi tipi di cambiamenti devono accadere. Ne parlo da 15 anni, e il mio cervello si spegne quando ne parlo ancora.

Ma sta diventando sempre più urgente che succeda qualcosa perché la percentuale di anziani nella popolazione continua a salire alle stelle.

Ci sono enormi implicazioni sociali se fermiamo l'invecchiamento. Anche se fermi completamente l'invecchiamento, i cambiamenti sarebbero relativamente lenti.

L'anno dopo che hai la pillola magica, le persone avrebbero un anno in più. L'anno successivo, avrebbero due anni in più. Non è che avremo improvvisamente persone di 200 anni.

Quindi quei cambiamenti e il ritmo dei progressi tecnologici sono relativamente graduali. A lungo termine, certamente, ci sono grandi implicazioni se le persone vivono molto più a lungo.

Penso che la maggior parte di queste siano probabilmente buone, e alcune sono imprevedibili. Ma quei cambiamenti non avvengono nel vuoto—avvengono in un mondo che sta cambiando in molti altri modi simultaneamente.

È un po' difficile prevedere. Le persone hanno questo pessimismo sulla sovrappopolazione—non penso che sia un problema.

La popolazione cresce attraverso la nascita e l'espansione geometrica, non tanto facendo vivere le persone qualche anno in più. Questa è un'espansione lineare.

Quindi non penso che sia la preoccupazione. Ma ci sono altri cambiamenti che saranno davvero interessanti e impattanti.

Dottor Anton Titov, MD: Professor Kennedy, c'è qualcosa nel suo interesse, nella sua esperienza o nella sua saggezza che vorrebbe condividere con i nostri spettatori?

Dottor Brian Kennedy, MD: Sì, penso che siamo a questo stadio ora. Dieci anni fa, direi: "Stiamo lavorando sull'invecchiamento; sarà fantastico—resisti."

Ma penso che siamo a questo stadio ora dove è possibile pensare al proprio processo di invecchiamento e fare qualcosa. Di nuovo, torniamo allo stile di vita—so che è difficile da fare, ma è prezioso.

Poi anche, guardando questi prodotti naturali e altri interventi che ci sono, misurando il tuo invecchiamento—tutte queste cose sono potenzialmente molto utili.

La maggior parte non è ancora completamente validata, quindi saresti un early adopter. Se vuoi aspettare che siano completamente validati, lo capisco.

Ma penso che sia possibile prendere davvero il controllo del proprio invecchiamento. Il tasso di invecchiamento non è inevitabile—penso che possa essere cambiato.

È probabilmente la cosa più importante che puoi fare per la tua salute, quindi vale la pena pensarci un po'.

Dottor Anton Titov, MD: Bene, questa è una nota ottimista, Professor Kennedy. Grazie mille per questa conversazione molto informativa. Sicuramente seguiremo la sua ricerca e torneremo da lei in futuro per saperne di più su come il campo della longevità progredisce verso la pratica umana.

Dottor Brian Kennedy, MD: Felice di chattare in qualsiasi momento! Grazie mille!