Il principale esperto in mesotelioma, Dr. Dean Fennell, MD, spiega come gli esami diagnostici guidano la scelta del trattamento. L'istologia è fondamentale per la prognosi e le decisioni terapeutiche. Il mesotelioma epiteliale ha un esito migliore rispetto al mesotelioma sarcomatoide. La diagnostica molecolare mostra promettenti risultati precoci per la terapia mirata. L'immunoterapia è un'opzione chiave di prima linea per l'istologia sarcomatoide. L'approccio terapeutico agnostico è storicamente fallito nel mesotelioma. Le strategie future si concentreranno sul targeting di specifiche vulnerabilità biologiche.
Diagnosi, Stadiazione e Strategie di Trattamento Personalizzato del Mesotelioma
Vai alla Sezione
- Istologia per Prognosi e Trattamento
- Mesotelioma Sarcomatoide e Immunoterapia
- Diagnostica Molecolare e Terapia Mirata
- Approccio Terapeutico Agnostic nel Mesotelioma
- Strategie Terapeutiche Future
- Trascrizione Completa
Istologia per Prognosi e Trattamento
Il Dottor Dean Fennell, MD, sottolinea che l'istologia diagnostica fornisce informazioni vitali per la selezione del trattamento del mesotelioma. Il mesotelioma si presenta in una delle tre morfologie primarie al microscopio. La forma più comune è il mesotelioma epiteliale. I pazienti con questa istologia tendono ad avere una prognosi migliore e una sopravvivenza più lunga.
Questa distinzione critica informa direttamente la strategia terapeutica iniziale. La corretta classificazione istologica è un caposaldo della cura moderna del mesotelioma.
Mesotelioma Sarcomatoide e Immunoterapia
Il mesotelioma sarcomatoide rappresenta l'estremo opposto dello spettro della malattia. Il Dottor Dean Fennell, MD, nota che si tratta di tumori altamente aggressivi, farmaco-resistenti e sintomatici. I pazienti con istologia sarcomatoide traggono beneficio minimo dalla chirurgia tradizionale o dalla chemioterapia.
L'immunoterapia emerge come la principale modalità efficace per questo gruppo di pazienti. Il Dottor Fennell sostiene senza esitazione l'immunoterapia combinata come trattamento di prima linea per il mesotelioma sarcomatoide.
Diagnostica Molecolare e Terapia Mirata
La diagnostica molecolare mostra prove preliminari promettenti per il trattamento personalizzato del mesotelioma. Il Dottor Dean Fennell, MD, discute le ricerche emergenti sul targeting di proteine specifiche come CDK4 o CDK6. Questo approccio beneficia i pazienti con alterazioni genetiche comuni che interessano CDKN2A.
Studi recenti pubblicati su The Lancet Oncology dimostrano il controllo della malattia e la riduzione tumorale nella maggior parte di questi pazienti. Ciò rappresenta un cambiamento significativo verso la selezione terapeutica arricchita molecularmente nella cura del mesotelioma.
Approccio Terapeutico Agnostic nel Mesotelioma
L'approccio terapeutico agnostic ha storicamente fallito nel trattamento del mesotelioma. Il Dottor Dean Fennell, MD, spiega che studi clinici empirici con farmaci come sorafenib e bortezomib hanno mostrato successo limitato. Questi studi hanno tipicamente seguito uno schema di poche risposte eccezionali, alcune malattie stabili a breve termine e molti fallimenti terapeutici immediati.
Il Dottor Dean Fennell, MD, sottolinea che la tecnologia del XXI secolo consente ora una comprensione biologica più profonda di questi tumori. Questo progresso permette ai clinici di identificare cosa guida le risposte terapeutiche eccezionali in specifici sottogruppi di pazienti.
Strategie Terapeutiche Future
Il trattamento futuro del mesotelioma si concentrerà sul targeting biologico delle vulnerabilità del cancro. Il Dottor Dean Fennell, MD, descrive un approccio centrato sulla comprensione della biologia del cancro in relazione a farmaci specifici. Questa metodologia implica testare ipotesi mirate in studi clinici per ottenere un migliore controllo della malattia.
L'obiettivo finale è ridurre efficacemente il carico tumorale e aiutare i pazienti a vivere più a lungo. Ciò rappresenta un cambio di paradigma dal trattamento empirico tradizionale alla terapia personalizzata biologicamente informata.
Trascrizione Completa
Dottor Anton Titov, MD: Quali test diagnostici dopo la diagnosi di mesotelioma possono aiutare a selezionare il miglior trattamento disponibile per pazienti specifici? Comprendo che la TC torace con mezzo di contrasto endovenoso è di solito il primo esame che si effettua.
Dottor Dean Fennell, MD: Ma una volta sospettata la diagnosi di mesotelioma, quale imaging o forse marcatori genetici molecolari potrebbero aiutare nel trattamento del mesotelioma e da un punto di vista prognostico?
Sì, quindi penso che certamente l'istologia aiuti. Avere l'istologia diagnostica ci fornisce informazioni molto, molto importanti nel mesotelioma. Sappiamo che il mesotelioma può essere, in termini molto semplici, in una delle tre morfologie o forme al microscopio.
La più comune di gran lunga è il mesotelioma epiteliale. E sappiamo che quei pazienti con mesotelioma epiteliale se la cavano meglio. Vivono più a lungo. I pazienti con l'estremo opposto di questa malattia, o mesotelioma sarcomatoide, tenderanno ad andare molto male.
Infatti, in realtà, hanno tumori molto farmaco-resistenti, invasivi e altamente sintomatici. I pazienti con mesotelioma sarcomatoide non traggono molto beneficio da nessuna delle modalità di trattamento, che sia chirurgia o chemioterapia.
L'unica modalità di trattamento da cui possono trarre beneficio è l'immunoterapia. E quindi sono sicuro che torneremo su questo.
Dottor Dean Fennell, MD: Ma se si considera qualsiasi trattamento come terapia di prima linea sulla base di nuove opzioni, diventate disponibili per pazienti con mesotelioma sarcomatoide, non esiteresti a offrire l'immunoterapia. Vorresti andare direttamente all'immunoterapia combinata nel mesotelioma sarcomatoide.
In termini di diagnostica molecolare, non abbiamo ancora trattamenti autorizzati che saranno selezionati sulla base della genetica del cancro o della base molecolare del cancro.
Dottor Dean Fennell, MD: Ma stiamo vedendo prove preliminari che farmaci possano avere attività importanti in certi gruppi di mesotelioma. Quindi un esempio sta per essere pubblicato su The Lancet Oncology.
È un farmaco che mira a una proteina particolare CDK4 o CDK6 in pazienti con mesotelioma con un'alterazione genetica molto comune, che interessa CDKN2A. E quei pazienti, in realtà, la maggior parte di loro ha avuto una forma di controllo della malattia o riduzione del loro cancro al mesotelioma.
Suggerisce che in futuro potremmo essere in grado di arricchire per pazienti sensibili al trattamento sulla base di test molecolari. Quindi questa è un'area molto, molto precoce.
Penso allo sviluppo che stiamo vedendo con multiple farmaci al momento. E siamo stati molto interessati a cercare di vedere se possiamo o meno mirare a un tallone d'Achille all'interno di questo cancro, il mesotelioma.
Quindi penso che sia solo questione di tempo prima che emerga qualcosa. È molto promettente.
Dottor Anton Titov, MD: Gli inibitori di CDK4 e CDK6 sono usati anche in un altro cancro, nel cancro al seno, certamente. Quindi ora si parla della natura agnostic dei trattamenti in oncologia che si basano sulla firma molecolare del tumore piuttosto che sull'origine tissutale tradizionale del cancro.
È qualcosa che può essere applicato anche al mesotelioma? O il mesotelioma è forse unico tra lo spettro dei tumori dove è difficile applicare l'approccio agnostic ai trattamenti oncologici?
Dottor Dean Fennell, MD: Penso che l'approccio agnostic abbia effettivamente fallito nel mesotelioma. Negli ultimi tre decenni, abbiamo avuto studi clinici empirici, dove farmaci che hanno mostrato un'attività ragionevole possono essere autorizzati in altri tumori.
Sorafenib e Bortezomib e altri farmaci simili. Sono stati testati in studi clinici di fase due ben progettati, ben eseguiti, a braccio singolo.
Il problema è sempre stato, come vediamo in questi studi tradizionali, e siamo abituati a quello. Forse alcuni pazienti avranno una risposta eccezionale. Un buon numero di pazienti avrà malattia stabile della durata forse di un breve periodo di tempo.
E poi, naturalmente, ci sarà un sottogruppo di pazienti oncologici che semplicemente non ottiene alcun beneficio. E progrediscono immediatamente.
Penso che qui siamo oggi nel XXI secolo. Ora abbiamo tecnologia che ci permette di scavare davvero a fondo nella biologia di questi tumori nel contesto clinico.
Possiamo cercare di capire cosa guida la risposta eccezionale del cancro alla terapia.
Dottor Dean Fennell, MD: Ma è solo sulla base di questo, che possiamo trovarci nella posizione di usare questa conoscenza per poi selezionare pazienti con una probabilità molto più alta di beneficiare.
Quindi penso, certamente, l'approccio che prenderei è guardare alla biologia per cercare di ottenere un modello di cancro in relazione ai farmaci. Questo approccio di terapia del cancro può mirare alle vulnerabilità, e poi testare quelle ipotesi in studi clinici.
Speriamo che saremo in grado di ottenere un buon controllo della malattia e ridurre questi tumori per aiutare i pazienti a vivere più a lungo.