Il Ruolo Cruciale dell'Alfabetizzazione Scientifica e dell'Educazione del Paziente nella Sanità Moderna

Vai alla Sezione

• La Crisi dell'Educazione Scientifica
• Scienza vs. Pubblicità: Una Differenza Fondamentale
• Il Pericolo di Fraintendere la Causalità
• I Veri Pericoli della Pseudoscienza Come l'Omeopatia
• L'Importanza Vitale della Consapevolezza del Paziente
• Costruire Risorse per i Pazienti con Amiloidosi
• Trascrizione Completa

La Crisi dell'Educazione Scientifica

Il Dottor Mark Pepys, Medico, esprime profonda preoccupazione per la diffusa carenza di un'adeguata educazione scientifica. Sottolinea che si tratta di un problema comune a tutte le nazioni sviluppate. Il Dottor Pepys evidenzia il netto contrasto tra il nostro mondo ad alta tecnologia e la fondamentale incomprensione del pubblico su come funziona la scienza.

Il mondo moderno è costruito su progressi scientifici e tecnologici. Eppure, alla maggior parte delle persone non vengono insegnati i principi fondamentali della ricerca scientifica. Ciò include concetti come la riproducibilità, la trasparenza e l'onestà nella ricerca.

Scienza vs. Pubblicità: Una Differenza Fondamentale

Il Dottor Mark Pepys, Medico, utilizza un'analogia potente del fisico Richard Feynman per spiegare il metodo scientifico. Mette a confronto l'etica della scienza con quella della pubblicità. Nella pubblicità, l'obiettivo è promuovere un prodotto evidenziandone solo i benefici.

La vera scienza richiede l'approccio opposto. Gli scienziati hanno il dovere di presentare tutte le prove, inclusi i dati che contraddicono la loro stessa ipotesi. Ciò consente ad altri di formulare un giudizio completamente informato. Il Dottor Pepys lamenta che persino alcuni scienziati non colgono questo principio fondamentale.

Il Pericolo di Fraintendere la Causalità

Un concetto scientifico critico spesso frainteso è la differenza tra associazione e causalità. Il Dottor Mark Pepys, Medico, fornisce un esempio chiaro dal suo campo. Per anni, livelli elevati di proteina C-reattiva (PCR) sono stati associati a un aumentato rischio di infarti miocardici.

Molti ricercatori hanno erroneamente assunto che la PCR fosse un fattore causale. Il Dottor Pepys e i suoi colleghi hanno utilizzato l'epidemiologia genetica e esperimenti di laboratorio per dimostrare definitivamente che la PCR non causa l'infarto miocardico. Questo caso evidenzia come il mancato riconoscimento della causalità possa portare a significativi errori scientifici.

I Veri Pericoli della Pseudoscienza Come l'Omeopatia

Il Dottor Mark Pepys, Medico, identifica l'omeopatia come un esempio primario della "sordità" del pubblico verso la scienza. Spiega che i rimedi omeopatici sono diluiti al punto da non contenere molecole attive. Pertanto, sono farmacologicamente inerti e non possono avere alcun effetto terapeutico oltre al placebo.

Sebbene ciò possa sembrare innocuo per disturbi minori, la dipendenza da tale pseudoscienza per condizioni gravi è pericolosa. Il Dottor Mark Pepys, Medico, afferma che l'uso dell'omeopatia per l'asma, il cancro o le infezioni batteriche può essere fatale. Ritarda pericolosamente il tempo per una diagnosi corretta e l'inizio di una terapia efficace e basata sull'evidenza.

L'Importanza Vitale della Consapevolezza del Paziente

Oltre all'alfabetizzazione scientifica generale, il Dottor Mark Pepys, Medico, è appassionato dell'educazione specifica del paziente. Ritiene cruciale che i pazienti comprendano le proprie malattie. Ciò è particolarmente vero per condizioni complesse e rare in cui le informazioni possono essere scarse o spaventose.

Una conoscenza adeguata responsabilizza i pazienti. Li aiuta a orientarsi nel loro percorso sanitario e a prendere decisioni informate insieme ai loro medici. Il Dottor Anton Titov, Medico, discute questa necessità con il Dottor Pepys, che vede la consapevolezza del paziente come un requisito fondamentale dell'assistenza clinica moderna.

Costruire Risorse per i Pazienti con Amiloidosi

Il Dottor Mark Pepys, Medico, ha lavorato attivamente per colmare il divario informativo per i pazienti con amiloidosi. Ha contribuito a creare un sito web completo e interattivo dedicato a questa malattia rara. La risorsa fornisce informazioni accurate su tutti i tipi di amiloidosi, le terapie disponibili e le possibili complicanze.

Il sito web include un forum moderato in cui i pazienti di tutto il mondo possono connettersi e condividere esperienze. Il Dottor Pepys ritiene che i pazienti trovino queste informazioni curate e affidabili estremamente utili. Demistifica la loro condizione e fornisce indicazioni pratiche, soddisfacendo un bisogno critico nella gestione delle malattie rare.

Trascrizione Completa

Dottor Anton Titov, Medico: Professor Sir Mark Pepys, immunologo di spicco, specialista in amiloidosi ed esperto nella scoperta di farmaci. Professor Mark Pepys, c'è altro che desidera discutere riguardo al suo lavoro e alla sua ricerca? Condivida la sua saggezza.

Dottor Mark Pepys, Medico: Ci sono due cose per cui sono molto appassionato. Una è che le persone devono capire cos'è la scienza e come viene condotta. La scienza non è ben insegnata. Le persone non hanno un'adeguata educazione scientifica nella maggior parte, probabilmente in tutti, i paesi sviluppati. È incredibile!

Il mondo è un luogo così scientifico. Tutti andiamo in giro con questi dispositivi in mano. Tutti i dispositivi sono pieni di alta tecnologia. Viaggiamo in modo molto high-tech. Comunichiamo in questi modi estremamente high-tech. Eppure, alle persone non viene adeguatamente insegnato cosa sia la scienza, la natura della scienza, cosa comporta, la riproducibilità della scienza.

Le persone non comprendono la necessità di trasparenza e onestà. Richard Feynman, il grande Premio Nobel, fisico americano, ha famosamente detto: "Hai il dovere come scienziato. Quando presenti la tua ipotesi, devi mostrare tutte le prove che sono contro la tua ipotesi, tanto quanto mostri le prove a favore. In modo che le persone possano decidere se credere o meno alla tua ipotesi."

Ha detto che il metodo migliore per spiegarlo è contrapporlo alla pubblicità. La pubblicità è l'esatto opposto. Dici "il mio prodotto è il migliore". Non dici "Qualcun altro ha qualcosa che è quasi altrettanto buono, o potrebbe essere più economico..." Dici "no, compra il mio prodotto perché è il migliore". Questo è tutto ciò che dici in pubblicità. La scienza deve essere l'esatto opposto.

Anche gli scienziati non sempre lo capiscono. Alcuni scienziati non comprendono di cosa tratta la scienza, come nell'esempio dell'associazione e della causalità.

In mezzo a quel disaccordo sul ruolo della PCR, un cardiologo americano molto famoso ha scritto in qualche commento sul web o altrove. Si considera un epidemiologo. Ha scritto del mio fallimento nel riconoscere che la PCR fosse causativa nell'infarto miocardico. Ha detto che era completa ignoranza e stupidità.

Come potrebbe chiunque ignorare il corpus convincente di prove che dimostrava che la PCR causa infarti? Vediamo com'è andata a finire. La PCR non causa infarti. Lo abbiamo completamente confutato alla fine con l'epidemiologia genetica. Lo abbiamo anche confutato con tutti gli esperimenti in vivo e in vitro.

Bisogna capire di cosa tratta la scienza. Le persone devono essere istruite di più sulla scienza. Perché se non vengono istruite, la popolazione diventa sorda alla scienza, come dico io. Quando sei sordo, non puoi apprezzare la musica. Se sei sordo alla scienza, non puoi capire nulla del mondo moderno, perché non sei stato educato al riguardo e non sai di cosa si tratta.

L'omeopatia è un classico esempio. I medicinali omeopatici non sono nulla! Sono zero. Hai un numero di molecole che non puoi contare nel tuo "medicinale", perché sono state deliberatamente diluite così tanto che non ci sono! Come può farti stare meglio?

Quando hai un piccolo dolore all'alluce, probabilmente non importa. Ma se hai l'asma o il cancro o un'infezione batterica e ti affidi ai "medicinali" omeopatici, morirai! È un disastro! Ritarda il tempo per la diagnosi corretta e la terapia corretta!

L'altra cosa per cui sono molto entusiasta è la consapevolezza del paziente. Dobbiamo far capire ai pazienti cos'è la loro malattia. È particolarmente acuto nell'amiloidosi. Questi sono i pazienti che principalmente seguo.

L'amiloidosi è una malattia rara, è incredibilmente complicata. Puoi andare sul web per trovare informazioni sull'amiloidosi. Puoi trovare ogni sorta di cose davvero spaventose. Beh, è una malattia spaventosa, è una brutta malattia da avere. Ma hai bisogno di avere informazioni corrette.

Sono stato molto attivo negli ultimi anni per sviluppare la consapevolezza del paziente per i nostri pazienti con amiloidosi. I pazienti con questa malattia sono in tutto il mondo. Abbiamo creato un sito web completamente interattivo per i pazienti. C'è un forum in cui possono scrivere e ricevere risposte moderate e così via.

I pazienti lo trovano estremamente utile. Possono cercare su questo sito web qualsiasi cosa su qualsiasi tipo di amiloidosi. Possono scoprire le terapie, le complicanze delle terapie, cosa fare quando accadono certe cose.

I pazienti in generale lo trovano estremamente utile. È molto importante. Comunicare è molto importante.

So che c'è molta consapevolezza del paziente in corso. È un requisito necessario nella maggior parte dei servizi sanitari che i clinici e i centri forniscano queste informazioni. Siamo stati molto attivi nel promuovere le informazioni sull'amiloidosi. È una cosa importante da fare se si può fare.