Sviluppo del Vaccino COVID-19: Protocolli di Sicurezza, Aspettative di Efficacia e Tempistiche

Vai alla Sezione

• Preoccupazioni sulla Sicurezza dei Vaccini e Lezioni Storiche
• Velocità di Sviluppo e Considerazioni sulla Sicurezza
• Aspettative di Efficacia e Risultati Realistici
• Protezione della Popolazione e Immunità di Gregge
• Sfide di Efficacia nella Popolazione Anziana
• Trascrizione Completa

Preoccupazioni sulla Sicurezza dei Vaccini e Lezioni Storiche

Il Dottor Stephen Evans, MD, sottolinea l'importanza cruciale del monitoraggio della sicurezza dei vaccini durante lo sviluppo del vaccino COVID-19. Fa riferimento al vaccino antinfluenzale del 1976 che potenzialmente causò un eccesso di casi di sindrome di Guillain-Barré, una grave condizione neurologica che può causare paralisi temporanea. Il Dottor Stephen Evans, MD, spiega che la maggior parte delle persone guarisce dalla sindrome di Guillain-Barré, sebbene alcune possano sperimentare debolezza persistente. Il Dottor Stephen Evans, MD, evidenzia come i sistemi di sorveglianza siano migliorati significativamente con l'epidemia di influenza pandemica del 2009.

Il Dottor Evans sottolinea che la distribuzione iniziale del vaccino rivela solo una gamma limitata di potenziali danni. Egli enfatizza la necessità di programmi di sorveglianza continui per rilevare effetti avversi rari che potrebbero non emergere durante gli studi clinici. Questo approccio di monitoraggio attento garantisce che i benefici del vaccino superino sostanzialmente i potenziali rischi per la popolazione.

Velocità di Sviluppo e Considerazioni sulla Sicurezza

Il Dottor Stephen Evans, MD, riconosce che lo sviluppo del vaccino COVID-19 rappresenta la tempistica più rapida nella storia della medicina. Nonostante questa velocità senza precedenti, ritiene che il pericolo di trascurare la sicurezza rimanga minimo. Gli sviluppatori di vaccini comprendono che rilasciare un vaccino che causa più danni che benefici avrebbe conseguenze gravi. Lo sviluppo rapido è possibile grazie ai progressi tecnologici e alle piattaforme vaccinali esistenti che possono essere adattate per SARS-CoV-2.

Il Dottor Stephen Evans, MD, nota che alcuni aspetti dello sviluppo del vaccino non possono essere accelerati. Periodi di follow-up adeguati di tre-sei mesi sono essenziali per garantire effetti duraturi e rilevare reazioni avverse ritardate. L'elevata prevalenza della malattia facilita effettivamente una determinazione più rapida dell'efficacia negli studi clinici. Il Dottor Anton Titov, MD, esplora queste complesse considerazioni sulla sicurezza con l'esperto di vaccini.

Aspettative di Efficacia e Risultati Realistici

Il Dottor Stephen Evans, MD, fornisce aspettative realistiche sull'efficacia del vaccino COVID-19. Con oltre 100 candidati vaccini in sviluppo e almeno otto in studi di fase uno e fase due, la probabilità di trovare un vaccino efficace appare alta. Egli spiega che anche un vaccino che previene il 50-60% dei casi potrebbe essere considerato utile, dato l'enorme impatto economico globale del COVID-19. I dati attuali mostrano che i vaccini stanno producendo gli anticorpi attesi che dovrebbero ridurre la gravità della malattia.

Il Dottor Stephen Evans, MD, enfatizza che la prevenzione completa non è necessaria affinché un vaccino abbia valore. La riduzione della gravità della malattia in una proporzione sufficiente di individui vaccinati fornirebbe comunque significativi benefici per la salute pubblica. Il Dottor Evans riconosce le sfide nel determinare quanto duri l'immunità indotta dal vaccino, che rimane un'importante area di ricerca in corso.

Protezione della Popolazione e Immunità di Gregge

Il Dottor Stephen Evans, MD, discute come funziona la protezione a livello di popolazione con i vaccini COVID-19. Egli spiega che se un numero sufficiente di persone nella popolazione sviluppa immunità a SARS-CoV-2, il virus smetterà di circolare ampiamente. Questo effetto di immunità di gregge può proteggere individui vulnerabili che potrebbero non rispondere in modo ottimale alla vaccinazione. Il concetto si applica anche se un vaccino non fornisce una protezione individuale completa.

Il Dottor Stephen Evans, MD, sottolinea che una vaccinazione diffusa potrebbe interrompere le catene di trasmissione all'interno delle comunità. Questa protezione della popolazione diventa particolarmente importante per gli individui che non possono ricevere vaccini o che hanno sistemi immunitari compromessi. L'intervista con il Dottor Anton Titov, MD, esplora questi benefici a livello comunitario dei programmi di vaccinazione.

Sfide di Efficacia nella Popolazione Anziana

Il Dottor Stephen Evans, MD, affronta preoccupazioni specifiche sull'efficacia del vaccino nelle popolazioni anziane. Egli nota che alcuni vaccini, in particolare i vaccini antinfluenzali, mostrano un'efficacia ridotta negli individui molto anziani. Ciò rappresenta una sfida particolare poiché le popolazioni anziane affrontano il rischio più elevato di esiti gravi da COVID-19. Se i vaccini COVID-19 dimostrassero un'efficacia ridotta in questo gruppo vulnerabile, diventerebbero necessarie strategie di protezione alternative.

Il Dottor Stephen Evans, MD, spiega che anche se la protezione diretta negli individui anziani è subottimale, vaccinare le popolazioni più giovani può comunque fornire protezione indiretta. Riducendo la trasmissione comunitaria attraverso la vaccinazione di bambini, giovani adulti e adulti di mezza età, il rischio complessivo per gli individui anziani diminuisce significativamente. Questo approccio richiede di raggiungere una copertura vaccinale sufficiente in più gruppi di età per ridurre efficacemente la circolazione virale.

Trascrizione Completa

Dottor Anton Titov, MD: Vaccini efficaci per il coronavirus COVID-19 sono ciò che tutti sperano. E lei è un esperto nella valutazione dei vaccini, in particolare nella sicurezza dei vaccini, nelle reazioni avverse e negli effetti aspecifici dei vaccini. Cosa pensa degli sforzi per il vaccino contro COVID-19? Quanto è probabile che gli sforzi per il vaccino abbiano successo? La velocità di sviluppo comprometterà la sicurezza? E alcuni dicono che un vaccino efficace contro COVID-19 non sarà mai trovato. Cosa ne pensa?

Dottor Stephen Evans, MD: Quando si tratta di vaccini, dobbiamo non solo essere attenti nell'assicurare di testare sufficientemente le persone, ma quando introduciamo per la prima volta il vaccino, dobbiamo essere molto attenti nell'assicurarci che gli effetti avversi non passino inosservati. Siamo abbastanza bravi a rilevarli e che abbiamo una sorveglianza per essi.

Ad esempio, nel 1976, quando ci fu una grande epidemia di influenza negli Stati Uniti, il vaccino che molte persone ricevettero possibilmente causò un eccesso di una malattia piuttosto grave chiamata sindrome di Guillain-Barré, in cui le persone possono effettivamente diventare paralizzate. Di solito guariscono da questo dopo un po', ma a volte la loro guarigione significa che hanno una debolezza persistente, e non tutti guariscono, ma di solito le persone lo fanno.

In particolare, quando abbiamo avuto l'influenza pandemica nel 2009, eravamo molto preoccupati che quando i vaccini per quell'influenza venivano somministrati a numeri molto grandi, non ci fossero casi extra di sindrome di Guillain-Barré, e certamente in Europa. Credo che nel resto del mondo ci fosse una sorveglianza molto attenta per assicurarci di non avere casi di sindrome di Guillain-Barré che avevamo visto con un precedente vaccino antinfluenzale.

Il nostro problema è che vogliamo ottenere vaccini per prevenire la malattia, ma dobbiamo studiare grandi numeri. E quando distribuiamo per la prima volta un vaccino alla popolazione nel suo insieme, sappiamo con certezza solo una gamma limitata dei possibili danni che può causare, e quindi dobbiamo effettuare sorveglianza. E dobbiamo essere consapevoli che a volte saremo colti di sorpresa.

Penso che la velocità di sviluppo dei vaccini per COVID-19 sia più rapida di quanto abbiamo fatto per qualsiasi altra malattia in passato. L'energia, lo sforzo, il pensiero e gli approcci intelligenti che sono stati impiegati per trovare vaccini per questi, e la velocità con cui sono stati realizzati, potrebbero portarci a preoccuparci di trascurare la sicurezza.

C'è un pericolo che ciò accada, ma penso che sia un pericolo minimo. Coloro che sviluppano vaccini sono molto consapevoli che se mettono in circolazione un vaccino che causa più danni che benefici, saranno in grossi guai. E quindi sono cauti.

La velocità con cui lo stiamo facendo è in parte perché la nostra tecnologia è avanzata e abbiamo tecniche per preparare i vaccini, sfruttando le conoscenze precedenti che abbiamo, essendo in grado di inserire un nuovo piccolo pezzo di virus in un vaccino esistente. Di conseguenza, possiamo effettivamente preparare il vaccino per essere testato più rapidamente.

C'è molta malattia in giro, quindi in principio possiamo trovare ciò che è probabile sia efficace. Ma ci sono alcuni elementi di questo che semplicemente non possono avere una scorciatoia. Dobbiamo studiare le persone. Non possiamo dire entro una settimana che l'esito sarà a un mese o sei mesi.

Quindi potremmo aver bisogno di un follow-up di tre mesi o sei mesi per essere sicuri che gli effetti che stiamo vedendo siano duraturi, o che non stiamo vedendo effetti avversi che compaiono solo dopo uno, due o tre mesi. Quindi alcune cose non possono avere una scorciatoia.

Ho lievi preoccupazioni che siamo tutti così di fretta e le pressioni siano grandi per ottenere un vaccino. Ma non penso di avere preoccupazioni maggiori.

È possibile che un vaccino efficace non venga trovato. Abbiamo oltre 100 vaccini in fase di test. Otto di loro, almeno, sono in studi di fase uno, fase due al momento. E penso che sia abbastanza probabile che troveremo un vaccino.

Non sappiamo quanto sarà efficace, ma potrebbe non prevenire nemmeno il 90% delle malattie. Ma se previene l'80 o 70, o anche il 60%, forse anche il 50% dei casi, potrebbe essere considerato utile. I costi economici per tutto il mondo sono enormi a causa di questa malattia.

E quindi avere un vaccino che previene anche solo parte della malattia sarà utile, ma non abbiamo garanzia che ne troveremo uno. Ma la nostra conoscenza di base e già i dati che abbiamo mostrato che i vaccini stanno producendo anticorpi che ci aspetteremmo risultino nella riduzione almeno della gravità della malattia, se non nella prevenzione totale.

Nessuno può dire che un vaccino non sarà mai trovato. Abbiamo buone prove che è difficile. È difficile produrre gli anticorpi, e non è certo quanto durerà l'efficacia.

La possibilità che il vaccino non prevenga tutta la malattia non significa necessariamente che un vaccino non sarà buono. Se riduce la gravità della malattia in una proporzione sufficientemente grande delle persone che ricevono il vaccino, allora sarà utile.

Non possiamo garantire che troveremo un tale vaccino senza avere effetti avversi indesiderati troppo grandi. Ma tutte le nostre aspettative sono, o non semplicemente il nostro ottimismo, ma tutte le nostre aspettative sono che troveremo un vaccino tra le molte possibilità che vengono testate.

Un problema maggiore, ovviamente, sarebbe che per alcuni vaccini, in particolare alcuni vaccini antinfluenzali, la loro efficacia è ridotta nei molto anziani. E se scoprissimo che il vaccino contro COVID-19 avesse un'efficacia ridotta nei molto anziani, essi sono le persone più colpite da COVID-19. E quindi il vaccino non avrebbe altrettanta utilità.

Tuttavia, ancora, se trovassimo un vaccino che fosse molto efficace e funzionasse in bambini, giovani adulti e adulti di mezza età, e potessimo prevenire la circolazione della malattia in loro, ciò finirebbe per proteggere le persone anziane che non sono protette dal vaccino stesso.

Se numeri sufficienti nella popolazione sono immuni a SARS-CoV-2, allora scopriremo che non circola più; e proteggiamo la salute di quelli più a rischio.